Forførelsen av AI: Et tillitsdilemma
Tenk deg å leve i en verden hvor teknologi føles som en betryggende beskytter, som hvisker løsninger til dine daglige problemer. Likevel, under den tilsynelatende ufeilbarlige overflaten, har AI svakheter som kan forvirre selv de mest skarpsindige individer. Som angitt i Anchorage Daily News, behandler vi ofte AI som en “magisk svarfe.” Det er ikke rart at denne feilplasserte troen på maskiner fører til komplikasjoner i ulike områder som juridiske prosesser og offisielle rapporter.
Automatiseringsbias: De usynlige dukketrådene
Begrepet “automatiseringsbias” kan høres teknisk ut, men i essensen er det like enkelt som å stole på GPS-en din selv når den ber deg svinge ut i en innsjø. AI antar ofte en autoritativ tone, som lurer oss til blind tillit. For eksempel minner ChatGPT og Teslas “Autopilot” brukere forsiktig om å verifisere, likevel er designet av disse verktøyene nok til å få dem til å tro uten spørsmål. Hvorfor skulle ellers folk risikere å kjøre til en uskyldig gård i Kansas på grunn av en internettfeil?
Adopter ‘Mistro, men verifiser’-mantraet
Bli kjent med Simon Willisons innsiktsfulle tilnærming: ikke bare aksepter det AI leverer. Utfordre det først. I motsetning til værmeldinger som tillater uformell tillit, krever generativ AI’s tendens til å lage fabrikkerte svar en kritisk vurdering. Før AI blir din kilde for sammendrag eller brainstorming, husk at den ikke er så intelligent som den ser ut til. Dette handler om å ta bevisste valg—noe Meredith Broussard advarer er avgjørende for å unngå fellen av oppfattet ‘smarthet.’
Bekjemp den kortsiktige lokken av AI
AIs appell er ubestridelig, men å ignorere dens feil inviterer til fare, spesielt i profesjonelle arenaer. Frank Pasquale foreslår at kun strenge konsekvenser for uaktsomhet, som store bøter for advokater som stoler på AIs tvilsomme juridiske referanser, kan dempe denne voksende ukritiske avhengigheten.
De økonomiske pressene bak vår AI-avhengighet
Men det er en dypere kraft i arbeid. Som Evan Selinger påpeker, i en tid hvor AI øker produktiviteten, blir dens adopsjon en overlevelsesstrategi i arbeidsplasser. Med jobbsikkerheten på spill, kan ansatte ty til å bruke AI og ignorerer dets potensielle fallgruver.
La oss forvandle våre teknologiske interaksjoner fra blinde følgere til opplyste brukere. Ved å adoptere en ‘mistro, men verifiser’ tankegang, gir vi oss selv makt til å stille mer spørsmål og stole mindre—en kritisk evolusjon ettersom AI fortsetter å infiltrere våre liv.
Shira Ovide bidrar jevnlig til The Washington Posts teknologinyhetsbrev, The Tech Friend, og gir innsikt i å gjøre teknologi til en ressurs i stedet for en belastning.